写真 上手ですね！せっかく綺麗な夕日や景色も、携帯カメラで撮っても 全然綺麗くない・・・
＞Lunaさんありがとうございます！ただ、綺麗に撮れているのは、私の撮影技術ではなく、被写体が素晴らしく美しい夕焼けであることと、カメラ(中古のGX100)の性能がそこそこ良いからです。デジタル一眼レフには全く興味無いですがGX100のような高性能コンパクトデジカメの中古だと安く(1～2万円)買えるのに、結構綺麗に撮れるので気に入っています。(マイクロフォーサーズ規格のカメラも同じくらい安いので、現在検討中。)
どーもです。私は、たばティが興味のない デジタル一眼を持っていますが、普段いつでも持ち歩いていないので…「あ、見事な桜！」とか「キレイな夕日！」とか「素敵なお月様！」と思って 車を停めて写真を撮ろうにも手元には携帯しかないわけで… 仕方なく携帯で撮るけど、全く素晴らしさが残せないのです。
＞Lunaさん携帯電話ですと、風景は確かに厳しいかもしれないですね。（センサーサイズが小さめで、レンズも暗い機種多い）私がデジタル一眼レフにしないのも、携帯性を最優先事項にしているからです。（SonyのNEXみたいな小さいものも出ていますけど、それでもGX100のサイズに比べると大きいですしね。）とはいえ、私のGX100も古い機種なので「レスポンスが恐ろしく悪い」「手振れ補正機能あるのに、まるで効かない」という割と致命的な欠点があります。（何度シャッターチャンスを逃したかわからない。）私がセンサーサイズ大きめで、レンズ明るめのカメラを選ぶ理由や、ハイエンドコンデジ、マイクロフォーサーズにこだわる理由など、カメラについても書く予定でいます。
写真 上手ですね！
返信削除せっかく綺麗な夕日や景色も、携帯カメラで撮っても 全然綺麗くない・・・
＞Lunaさん
削除ありがとうございます！
ただ、綺麗に撮れているのは、
私の撮影技術ではなく、
被写体が素晴らしく
美しい夕焼けであることと、
カメラ(中古のGX100)の性能がそこそこ良いからです。
デジタル一眼レフには全く興味無いですが
GX100のような
高性能コンパクトデジカメの中古だと
安く(1～2万円)買えるのに、結構綺麗に撮れるので
気に入っています。
(マイクロフォーサーズ規格のカメラも
同じくらい安いので、現在検討中。)
どーもです。
削除私は、たばティが興味のない デジタル一眼を持っていますが、普段いつでも持ち歩いていないので…
「あ、見事な桜！」とか「キレイな夕日！」とか「素敵なお月様！」と思って 車を停めて写真を撮ろうにも手元には携帯しかないわけで… 仕方なく携帯で撮るけど、全く素晴らしさが残せないのです。
＞Lunaさん
削除携帯電話ですと、風景は確かに厳しいかもしれないですね。
（センサーサイズが小さめで、レンズも暗い機種多い）
私がデジタル一眼レフにしないのも、
携帯性を最優先事項にしているからです。
（SonyのNEXみたいな小さいものも出ていますけど、
それでもGX100のサイズに比べると大きいですしね。）
とはいえ、私のGX100も古い機種なので
「レスポンスが恐ろしく悪い」
「手振れ補正機能あるのに、まるで効かない」
という割と致命的な欠点があります。
（何度シャッターチャンスを逃したかわからない。）
私がセンサーサイズ大きめで、レンズ明るめのカメラ
を選ぶ理由や、
ハイエンドコンデジ、マイクロフォーサーズに
こだわる理由など、
カメラについても書く予定でいます。